综合

国际金融报透视长三角能源短缺wwwchi

2019-10-08 02:08:29来源:励志吧0次阅读

国际金融报:透视长三角能源短缺_()中心

在产业结构不合理的既成事实之下,能够解燃眉之急且又可以长远计的,恐怕还是应改变长三角的能源消费结构

从今夏的“电荒”到如今的“油荒”,长三角再爆能源危机。柴油供应吃紧,加油站排起长队,货运市场价格随之水涨船高。尽管中石化和中石油这两大油品供应商迅速采取措施加大了柴油市场的短期供应,但解得了燃眉之急

,却解不了长期困扰长三角的能源之痛。

有分析说,眼下的“油荒”都是给“电荒”闹的

。一种普遍的说法是,随着冬季用电高峰即将到来,电力供应开始吃紧,有的电厂是依赖柴油发动,需求量增多。一些市场嗅觉灵敏的企业,对今夏那场“拉闸限电”记忆犹新,早早地为自备的发电机囤积油品,导致柴油价格上窜,供不应求。

那么,“电荒”背后又是什么呢?按产业链推导下去便是“煤荒”。事实也的确如此,产煤区的小煤矿被关停并转,大煤矿也减产保安全,电煤涨价,煤炭运输又跟不上等等,都制约着煤炭市场供应。

如果我们按照以上的模式来推理,似乎很容易就能找到长三角能源危机产生的根源。但笔者以为,问题并不那么简单。缺电、缺油、缺煤一直是长三角的“软肋”,是与生俱来的“缺陷”,为什么会在现在集中爆发?

在笔者看来,长三角能源危机是该地区产业结构不合理矛盾与能源消费结构不合理矛盾的集中反映。

如前所说,能源短缺一直是长三角经济发展的劣势。尽管由于长三角在商贸传统、产业基础、人文积淀、开放意识以及人才积累等方面的绝对优势,在一定程度上弥补了其能源短缺“缺陷”。并且,在相当长的时间内,长三角依靠政策扶持,也一度缓解了能源难题。但能源之痛依然像一柄达摩克利斯之剑,悬挂在长三角的头顶上。基于此,长三角的产业布局就不得不考虑到它的自身条件。能耗低、附加值高、人力资源要求高、技术密集型的产业,理当是该地区的首选产业。而能耗高、基础原材料消耗大、劳动密集度型企业则应退后。

在改革开放初期,受市场条件的局限,“拣到碗里都是菜”,一批高能耗的大型制造业项目如石化、钢铁等纷纷在该地区落户,为了解决这些企业的能耗问题,配套的热电项目也随之上马,形成高能耗项目加高污染能源项目的产业模式。随着经济的发展,以及周遍地区的崛起,长三角地区开始提出“腾笼换鸟”,实施产业梯度转移。问题是,尽管各地都提出了“退二进三”的产业发展方向,但在实际的招商过程中,那些投资大、产值高的大型高能耗项目仍然受到各地区的青睐

。一次

,在苏南某地采访,该地开发区一位负责人站在其规划图边踌躇满志地介绍,某某项目投资上亿,某某项目投资十几亿。仔细一看,这些沿江而布的大企业是粮油化工项目。

很显然,在“退二进三”的口号之下,许多地区的产业选择却是更多地服从于当地对于经济指标的需要,而非适应市场发展规律。

在这样的思维模式之下,解决由于产业结构不合理所导致的能源危机的方式就只能是“头痛医头,脚痛医脚”———自己投资上马电厂,将“电荒”转为“煤荒”。有消息说,由于沿海经济发达地区电力投资紧缺,引发起新一轮的热电投资升温。在江苏,传言要上马近10个电厂,而浙江目前已批准立项的热电项目总投资达50亿元。

在产业结构不合理的既成事实之下,能够解燃眉之急且又可以长远计的,恐怕是改变长三角的能源消费结构。建燃煤热电厂不如做好资源综合利用热电项目,如垃圾焚烧热电联产项目,或者积极开发利用新能源

。比如上海,目前正积极开发利用风力、太阳能发电,在奉贤杭州湾海岸建造的4台风电机组即将并发电;在浙江,则建设起8家垃圾焚烧热电企业。除了因地制宜、积极利用新能源之外,跨区域的能源项目开发利用也是一条可行之路

。在上看到一篇文章,谈“西气东输”在长三角遭遇着技术、价格、政策三重障碍,好端端的清洁能源并没有能够有效利用,一边是“吃不饱”,一边是“卖不掉”,如此能源危机谁能解决?(郝洪)

分销系统平台
微信小程序的优点
做拼团小程序
分享到: